Спрашивали? Отвечаем: оспаривание жителем решение суда по договору УО и РСО

Эксперты Ассоциации «Р1» ответили на вопрос УО, является ли собственник помещения в МКД лицом, права и обязанности которого затрагивает судебный акт. Дело касается понуждения компании заключить договор с РСО на поставку тепловой энергии для приготовления ГВС. Ранее в доме действовали прямые договоры.

Согласно ст. 42 АПК РФ, лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял акт, могут обжаловать его или оспорить в порядке надзора. Такие лица приравниваются к участникам дела.

Судебная практика выработала правило: для признания этого человек не обязательно должен упоминаться в решении суда. Достаточно того, чтобы акт непосредственно затрагивал его права и обязанности, в том числе создавал препятствия для реализации его субъективного права или надлежащего исполнения обязанности.

Таким образом, по общей трактовке собственник может обжаловать судебный акт, в котором идёт речь о понуждении УО заключить договор с РСО.

Хотите оперативно получать квалифицированные консультации экспертов и юристов в сфере ЖКХ? Вступайте в Ассоциацию «Р1» и пользуйтесь всеми преимуществами членов нашего объединения.

Фото: Designed by Freepik